10月26日，中山大学哲学系（珠海）教授、博士生导师潘恩荣做客电子科技大学人文社科高等研究院“人文×科技”思想者讲坛，作题为“人工智能时代技术哲学的知识转向纲领——工程设计哲学III展望”的学术讲座。潘教授长期从事技术哲学与“哲学-工程学”交叉研究，代表作《工程设计哲学》曾获教育部高等学校科学研究优秀成果奖。

潘教授结合自身工科背景，系统梳理了工程设计哲学的研究脉络。他认为，传统技术哲学往往将人的意向性排除在外，导致在分析社会制度与人工智能等复杂人造物时，容易陷入“结构”与“功能”无法对齐的逻辑鸿沟。为此，他提出引入工程师思维和“造物的逻辑”，推动技术哲学从认识论向知识论转向，通过探讨“默会知识”来弥补这一鸿沟。潘教授还强调，人工智能仅是人类创造的技术人工物，不应被神化。他主张，面对AI可能引发的幻觉与欺骗等微观安全风险，以及人类创新力受损等宏观风险，不能只靠事后的伦理弥补。我们应当在工程设计之初，通过造物实践将人类的意图与伦理价值嵌入技术中，从而在技术、工程与社会层面构建起相应的解释与预防框架。

交流环节，与会师生围绕工程本体论与传统技术哲学的区别，以及默会知识在“AI对齐”中的应用展开讨论。

本次讲座不仅为理解人工智能时代的“黑箱”与风险提供了全新的哲学视角，也彰显了跨学科对话的价值。潘教授在总结中表示，面对AI快速发展带来的未知挑战，我们应保持对人类命运的关切，在造物实践中不断寻求技术发展与社会规范的动态平衡，探索一条有温度、可对齐的智能社会发展路径。